العقد الالكتروني
العقد الالكتروني
تسمى ثورة المعلومات ، والتي صاحبتها ظهور أشكال جديدة من الاتصال والإدارة يتم من خلالها تصنيع الأجهزة والآلات بأكبر قدر من الدقة. وتستخدم الكفاءة ، بشكل رئيسي في الكمبيوتر الإلكتروني. وقد أدى انتشارها إلى قفزة كمية وتغيير كبير في حياة الإنسان.
على الرغم من تعدد وتنوع التعريفات المعطاة لهذا المصطلح الجديد ، فإن معظمها يشبه ويتركز في اتجاه واحد إلى حقيقة أن العقد المبرم إلكترونيًا ومثل العقود الأخرى يخضع لمبدأ الارادة. – الصوت أو الفيديو أو كليهما ، عبر شبكة اتصالات ومعلومات ، مع قبول مطابق صادر عن الطرف المرخص له بنفس الطريقة ، لغرض تنفيذ عملية أو معاملة معينة يرغب الطرفان في إكمالها .
اليوم ، تطرح العقود الإلكترونية مجموعة من المشاكل القانونية ، ولا سيما الجزء المتعلق بالأدلة ، نظرًا لتعقيد العلاقات الناتجة عن هذا النوع من العقود ، والاختلاف في الوسيط المادي الذي يتم من خلاله كتابة العقد و وقد تمت كتابة شروطها ، وبالتالي ، وبالنظر إلى الأهمية المتزايدة لهذه القضية لأنها تعتبر من الموضوعات الحديثة التي تجذب انتباه المشرعين والباحثين. والتي تثير جوانب جديدة في استخدام التقنيات الحديثة والوسائل التقنية في مجال العقود والمعاملات ، كان من الضروري أن ينظم اتجاه البحث القانوني هذه الظاهرة الحديثة ، من أجل تحقيق التوافق والتوافق. تكامل الوسائل التقنية الالكترونية في مجال العقود. والمعاملات المبرمة بالوسائل الإلكترونية ، والتي دفعت المشرع المغربي ، وكذلك باقي المشرعين في العديد من دول العالم ، إلى وضع قوانين تنظم هذا المجال الجديد من المعاملات ، وبالتالي خلق الحاجة إلى سن التشريعات لتنظيمها ، بسبب ظهور العديد من التحديات القانونية حول هذا النوع من المعاملات والعقود.
من أهم النصوص والقوانين المنشورة لتنظيم موضوع الشراء الإلكتروني ، نجد أن المشرع اضطر إلى تعليق جزء من 02 0222 02 02 المنشور في 50.25 قانون الفصول والقانون على العقود ، واستبعد أيضًا كل ما يتعلق بقانون الأسرة والوثائق العرفية المتعلقة بالضمانات الشخصية أو العينية ، ذات الطبيعة المدنية. أو مندوب المبيعات باستثناء المستندات التي أكملها شخص لغرض مهنته.
لمزيد من الحماية ، وخاصة بالنسبة للجزء الضعيف من المستهلك ، نشر المشرع قانونًا ، ينص على تدابير لحماية المستهلك ، والذي تمت الإشارة إليه في 13 فبراير 0211 في 01.23 في ديباجة أن هذا القانون هو جزء لا يتجزأ من النظام القانوني في مجال حماية المستهلك ، كما تم تناوله عن بعد في الفصل الثاني من القسم الرابع.
نظرًا لأن هذا الموضوع يثير العديد من المشكلات القانونية والأسئلة التي سأحاول تجربتها من خلال دراستي لهذا الموضوع للإجابة وإيجاد الحلول ، فقد أصبح من الضروري توضيحه لتوضيح القوانين والأحكام التي تحكمه من أجل الحصول على حماية قانونية كافية للتجار في هذا المجال.
تركز هذه المشاكل المختلفة بشكل رئيسي على النقاط التالية:
تتعلق المشكلة الأولى بالطريقة التي يتم بها إدارة العقد إلكترونيًا عن طريق الموافقة المتبادلة في مجلس افتراضي وكيفية التحقق من هوية رواد الأعمال وإكمال أهليتهم عبر الإنترنت (الموضوع الأول).
أما المشكلة الثانية التي ما زالت تثير الجدل بين الباحثين والمهتمين في مجال العقود الإلكترونية فنجد مسألة الإثبات وهي من أهم المعوقات التي تواجه المعاملات الإلكترونية وأهمها. تطوير. الموضوع الثاني.
المبحث الأول انعقاد العقد الإلكتروني
ليس سراً أن العقد الإلكتروني لا يختلف عن العقد المنتظم في أركان العقد ، وشروط صلاحيته وتأثيره من حيث المسؤولية ، ولكنه يختلف في الطريقة التي أبرم بها لأنه تكتسب الختم الإلكتروني بالطريقة التي يتم بها إبرامها ، ويتم تقاربها الإيجابي في القبول بفضل الاتصال بين الأطراف المتعاقدة بالوسائل السمعية والبصرية على شبكة دولية مفتوحة للاتصال عن بعد.
لا يوجد جدل بأن الشراء عبر الإنترنت يخضع لقواعد العقد العامة ، ما لم يتم ، وكما سيتم النظر فيه ، تشير خصوصية هذا النوع من العقود إلى الحاجة إلى قواعد خاصة معينة ، عنصر أساس الرضا ، يكون له قيمة قانونية فقط إذا تم التعبير عنه.
وفي هذا الصدد ، لم تتطلب بعض التشريعات طريقة معينة للتعبير عن الإرادة ، بحيث يكون الشخص حرًا في التعبير عن إرادته والطريقة التي تناسبه.
لا يبدو أن الفقه القضائي وجد أي شيء حميم فيما يتعلق بركائز العقل والمكان ، وأن إبرام العقد الإلكتروني يقتصر بشكل حصري تقريبًا على الأحكام المتعلقة بزاوية الرضا باعتبارها جوهر العقد ووجوده. العقد التقليدي ، باستثناء ذلك في الفصل الخاص بالتأكيد والقبول ، وكذلك الفصل 03 إلى 00 ، المستثنى من التطبيق هو المواد 55-5 من قانون الالتزامات والعقود المتعلقة بالبيع في المزاد العلني ، ومكانه تحت عنوان 00 “عرض” المنصوص عليه بالإيجاب ، وتحت عنوان “إبرام عقد في شكل إلكتروني” أحكام القبول.
لذلك ، سنحاول أن نتعامل من خلال هذا الموضوع مع ركيزتي الموافقة المتبادلة في العقد الإلكتروني الإيجابي وقبول (الشرط الأول) ، حيث سنتناول في (الشرط الثاني) وقت ومكان إبرام العقد الإلكتروني .
المطلب الأول :الايجاب والقبول
وفقًا للقواعد العامة لنظرية العقد ، فإن إبرام العقد ضروري لتوافر العناصر المكونة ، من أجل تحديد آثاره بشكل صحيح ، وهي: الرضا ، المكان ، السبب ، بالإضافة إلى الشكلية المطلوبة في بعض العقود و العقد المبرم إلكترونياً لا يخرج عن هذا الإطار ، فهو يخضع لقواعد عامة على أساس العديد من أحكامه.
ومع ذلك ، فإن سرية العقد الإلكتروني تتطلب إخضاعه لأحكام محددة متوافقة مع هذه الصفة ، خاصة أنه عقد مبرم عن بعد ، وبدون حضور مادي للأطراف المتعاقدة. ومن أهم الخصائص التي تميز العقد الإلكتروني الرضا ، إذ أن هذه هي قوة وأساس العقد والفرق بينه وبين العقد العادي.
الفقرة الأولى: العرض في العقد الإلكتروني
ما هو بالإجماع تقريباً في السوابق القضائية هو أن العقد يُبرم بموافقة الطرفين ، لأنه يتم وفقًا لقبول العرض المعبر عنه صراحة ، أو ضمنيًا من قبل المدين أو الشخص المؤهل بالكامل ، بحيث يتم إبرام العقد بمجرد دمج الانتساب مع القبول المقابل ، ولا يختلف العقد الإلكتروني عن ذلك ، كما يجب ، لأنه ملزم أيضًا بربط القبول مع الإيجاب ، باستثناء أنه قد لا يكون هو نفسه في العقد الإلكتروني وقد تختلف طبيعته ، على أساس أنه قد يتضمن عدة صور وجوانب عديدة.
يتم تعريف العرض بشكل عام على أنه البيان النهائي الكامل الصادر عن المقاول والموجه ، والتأكيد هو تعبير عن الإرادة ، إلى الطرف الآخر بهدف إنشاء تأثير قانوني يتم فيه الوفاء بشروطه ، من حيث الوجود والميل إلى إحداث تأثير قانوني ، ويجب أن يشمل التعبير جميع العناصر يجب إبرام المبدأ الأساسي للعقد ، وإذا كان الأمر كذلك ، يجب أن يكون واضحًا تمامًا ودقيقًا ولا لبس فيه وأن يكون نهائيًا ولا رجوع فيه من جانب العارض ، لأنه يجب أن يحتوي على العناصر الأساسية التي لا يبرمها العقد بالفشل.
يجب أن يفهم ، واعتبارًا أن معظم العقود التي تتم على الإنترنت هي عقود بيع الموقع التجاري الشيء المباع من حيث الوجود والجنس والنوع والمبلغ والسعر ، والطريقة التي يتم دفع السعر والأسئلة الأخرى المطلوبة.
من ناحية أخرى ، يجب أن يكون العرض نهائياً ولا رجوع فيه ، ويتحقق ذلك إذا كان يتضمن إرادة إبرام العقد بمجرد قبوله ، لأنه لا يعتبر إيجابياً إذا كان مالك يحتفظ الموقع بشرط يشير إلى أنه ليس منخرطًا في ما تم تقديمه في حالة القبول ، ولكنه يُعتبر بالأحرى عملية تعاقد حتى لو تضمن جميع العناصر الرئيسية للعقد
إذا كان العقد المبرم في سياق التجارة الإلكترونية يندرج ضمن المنظور التشريعي لنطاق العقود المبرمة من عدن ، فمن الطبيعي أن يتم تعريف الإيجابي فيه في ضوء تعريف الإيجابي في هذه العقود ، وبالتالي فإن التوجيه الأوروبي لحماية المستهلكين في العقود المبرمة من بعد ذلك تم تعريف الإيجاب في هذه العقود على أنه “كل اتصال يتضمن جميع العناصر اللازمة ، بحيث يكون المستلم يمكنه قبول العقد مباشرة ، ولا يتم استبعاد الإعلان إلا من هذا النطاق. “
من خلال التعريف السابق ، نلاحظ أن الإيجابي الإلكتروني له خصائصه الخاصة ، وهو أنه من خلال شركة عالمية للتواصل عن بعد ، بوسائل مسموعة ومرئية ، وما يلاحظ أيضًا أن إن استخدام مثل هذه الطريقة لا يطرح مشكلة في حد ذاته ، لأنه كافٍ – وفقًا لمصطلح الفقهاء – يجب أن يلتزم الإيجابي بمتطلبات الشفافية والوضوح التي يفرضها تقنين الاستهلاك ، بحيث تكون أي صورة اعتراضه على أنه لا يجوز اعتباره بيانًا مضللًا ، وفقًا للقانون الفرنسي ، صادقة لها.
الفقرة الثانية: قبول العقود الالكترونية
موافقة المتلقي على العرض الموجه إليه بموجب الشروط التي يقصد قبولها بشكل عام ، يفهمها وبدون تعديل ، بحيث يجب إبرام العقد إذا اتصل بمعرفة إيجابية وإيجابية لذلك ، لكي يكون للقبول آثاره على إبرام العقد ، يجب أن يكون مطابقًا تمامًا للعرض ، ويجب أن يكون دائمًا مطابقًا للعرض ، فهو موجود دائمًا
في جميع جوانبه إن لم يكن العقد غير مبرم ، لأن الفرق بين القبول
القبول الإلكتروني ليس استثناءًا ، باستثناء أنه يتم إلكترونيًا ، بالإضافة إلى تنفيذه عن بُعد ، مع مراعاة قواعد القواعد العامة والأحكام التي تحكم القبول المنتظم أو التقليدي الذي ليست إلكترونية ، لكنها تتميز ببعض قواعدها ، بسبب طبيعتها الإلكترونية.
من المرجح أنه بشكل عام ، إذا كان الأصل العام هو إمكانية القبول الصريح أو الضمني ، فإن القبول الإلكتروني صريح ، نظرًا لأنه من الصعب تخيل حدث من هذا النوع من القبول الضمني ، فمن من خلال الأجهزة والبرامج الإلكترونية التي تعمل تلقائيًا ، ولا يمكن لهذه الأجهزة استخراج إرادة رجال الأعمال بمفردهم.
يتلقى المستلم رسالة ، وطالما أن المبدأ الأساسي هو أن الصمت البسيط للشخص الذي لا يعتبر التأكيد عليه قبولًا إلكترونيًا عبر الإنترنت والذي يتضمن الإيجاب ، وينص على أن حقيقة عدم يعتبر عدم الرد لفترة معينة قبولًا ، فلا يمكنه التعبير عن اهتمامه بهذه الرسالة.
ومع ذلك ، تعتبر بعض التشريعات – كإستثناء – الصمت بمثابة قبول ، إذا كان هناك اتفاق سابق بين الأطراف المتعاقدة والإيجابي الذي تم الاتصال به لمعالجته ، أو في حالة تحقيق الإيجاب لميزة محضة بالنسبة للموجه إليه ، أو إذا كانت طبيعة المعاملة أو العرف التجاري ، وشروط أخرى ، يشير إلى أن العارض لم ينتظر انتظار قبول التصريح.
للنظر في القبول بشكل عام ، ينص السوابق القضائية على شرطين أساسيين:
الشرط الأول: قبول القبول يتوافق مع الإيجاب ، حيث أن إبرام العقد يجب أن ينتج قبولًا مطابقًا للإيجاب في جميع عناصره ، لذلك ليس صحيحًا أن يركز القبول على الجزء الآخر.
فيما يتعلق بالقبول الإلكتروني ، هو الآخر الذي يجب أن يتحقق فيه هذا الشرط الأساسي ، ولا يعتبر القبول الإلكتروني صالحًا إلا إذا كان مطابقًا للإيجابي الإلكتروني المرتبط به.
الشرط الثاني: يتم تسليم القبول عندما يكون العرض صالحًا ، تمامًا كما يخضع القبول الإلكتروني للشرط الأول ، حيث يتم تسليمه أيضًا بشكل إيجابي عندما يكون العرض صالحًا ومتاحًا . لا يسري القبول عندما يسحب العارض عرضه من خلال وسيط البريد السريع.
المطلب الثاني: زمان ومكان إبرام العقد الإلكتروني
ليس هناك شك في أن تحديد وقت ومكان إبرام العقد بشكل عام له أهمية قصوى من وجهة نظر قانونية ، لأنه له آثار كثيرة ، مثل تحديد اللحظة التي يكون فيها المستهلك له الحق في الانسحاب من العقد ، لأنه يعتبر نقطة الانطلاق لتنظيم آثار العقد ، منذ تلك اللحظة التي يتم فيها نقل الملكية. ووفقًا لصحة فترة التقادم ، وكذلك تحديد أهلية المقاولين التي تقوم عليها صلاحية العقد. وبالمثل ، فإن قرار المحكمة بتحديد مكان العقد الإلكتروني مهم ، مع العلم بالقانون المعمول به في حالة وجود نزاع حول العقد الإلكتروني.
الفقرة الأولى: وقت إبرام العقد الإلكتروني
قبل إجراء تحليل لهذه المسألة ، يجب علينا أولاً أن نقترح تكييف فقه الاشتراء الإلكتروني لأنه يعتبر عقدًا بين الحاضر أو الغائب. في هذا الصدد ، نلاحظ أن المعيار المعتمد للتمييز بين التعاقد الغائب والتعاقد بين المشاركين هو أننا نفصل بين الإيجاب والقبول لفترة من الوقت حتى نتمكن من قبول المعرفة
في عقد بين الحاضرين ، يتم حذف هذه الفترة. المدين يعرف القبول وقت الإصدار. أما العقود بين الغائبين فتصدر الموافقة وتنتهي المدة وهي المدة اللازمة لقبولها. يختلف الفقهاء حول ما إذا كان العقد عبر الإنترنت يعتبر عقدًا غائبًا أو عقدًا بين الحاضرين بثلاثة آراء مختلفة.
الرأي الأول: يرى مؤيدو هذا الرأي أن التعاقد عبر الإنترنت هو عقد بين الحاضرين ، إنه عقد فوري ، لذا فإن جانبي العلاقة التعاقدية على اتصال دائم عبر الشبكة.
الرأي الثاني: يعتقد مؤيدو هذا الرأي أن التعاقد عبر الإنترنت هو عقد بين الغياب من حيث الوقت.
الرأي الثالث: يرى أنصار هذا الرأي أن السؤال يختلف من حالة إلى أخرى وأنه لا يمكننا إعطاء عقد على الإنترنت وصفًا عامًا بأنه عقد بين الحاضرين أو غائب. بدلا من ذلك ، يجب أن نميز بين كل على حدة.
بشكل عام ، يعتمد تحديد مدة العقد على تطبيق القواعد العامة لتحديد تاريخ قبول الإيجاب ، والذي يعتمد على تحديد وقت استلام الرسالة الإلكترونية. هناك فرضيتان هنا.
الافتراض الأول هو أنه في هذه الحالة ، يخصص المدين نظام معلومات لتلقي الرسالة الإلكترونية ، مثل البريد الإلكتروني أو موقع ويب محدد أنشأه مالكه على الإنترنت. في هذه الفرضية ، نأخذ نظرية قبول القبول.
الفرضية الثانية ، في هذه الحالة لا يحدد المدين نظام معلومات لتلقي الرسالة ، ويتم إبرام العقد عند إدخاله في عنوان البريد الإلكتروني للمدين ، أو في أي نظام معلومات يتعلق به . وبالتالي ، يتم تحديد وقت إبرام العقد في وقت الوصول إلى البريد الإلكتروني ، وبهذه الطريقة نفترض نظرية القبول.
ومع ذلك ، هناك حالات تأخذ منحنى مختلفًا ، بما في ذلك التعاقد مع التفاعل المباشر. في مثل هذه الحالة ، يعرف مقدم العرض القبول وقت إصداره دون فصل العرض والقبول. وبالتالي ، فإن أحكام العقد عن طريق الهاتف ، أي المدة
الفقرة الثانية: مكان العقد الإلكتروني
كان هناك نزاع بين المحامين حول هذه المسألة ، حيث اعتبر أحد الأطراف الدخول في عقد على الإنترنت كعقد بين المشاركين ، لاستبعاد نظرية التمييز الجغرافي في هذا النوع من العقود. هذا يحدد أن مكان إبرام العقد الإلكتروني مهم للغاية ، لأنه الأساس الذي يحدده
تنبع صعوبة تحديد مكان إبرام العقد من صعوبة تحديد المحكمة المختصة حيث يتم إرسال البريد الإلكتروني وحيث تم استلامه.
إذا كان من السهل تحديد وقت استلام الرسالة ، فإن كل رسالة بريد إلكتروني لها تاريخ محدد في اليوم والوقت ، بخلاف مكان الإرسال ومكان الاستقبال. يقع مقر المستلم (إيجابي).
قد يتغير مكان استلام خطاب القبول وفقاً لما ورد أعلاه مع تغيير مكان جهاز مقدم العرض إذا كان قد نقله إلى مكان آخر واستلم الرسالة. الجواب هنا هو أن تأخذ مكان العمل الإيجابي كمكان تلقي الرسالة ، بغض النظر عن مكان نظام المعلومات.
وتجدر الإشارة في نهاية تحليلنا ، وقتًا وبدلاً من إبرام العقد الإلكتروني ، إلى أن هذه تنبع من القانون 15 من الأحكام التي ذكرناها وفقًا للمتطلبات القانونية المنصوص عليها في نموذج التجارة الإلكترونية. من الأونسيترال ، ولكن هذه نصوص إضافية قد توافق أطراف العقد الإلكتروني على انتهاكها.
المبحث الثاني: إثبات العقد الإلكتروني
يُعرَّف الدليل بأنه إثبات للأدلة في المحكمة بشروط يحددها القانون بشأن صحة حقيقة قانونية يزعمها أحد أطراف النزاع ويرفضها الآخر.
يتضح من ذلك أن الأدلة المتوخاة هي أدلة قضائية تتم من خلال عرض الأدلة أمام القضاء ، وأنها تركز على حقيقة قانونية محددة ، وأنها على النحو الذي يحدده القانون.
من الصعب تقنيا إثبات المعاملات الإلكترونية
بسبب حداثة وتعقيد هذه التقنية وماكرة وماكرة وذكاء وخداع واحتيال تميز أصحاب المعاملات الإلكترونية غير القانونية باستخدام تقنية المعلومات عالية الكفاءة
بسرعة كبيرة ، يمكنهم إزالة أي عمل غير قانوني ومحو آثاره الخارجية الملموسة.
تعد صحة المستندات الإلكترونية من أهم المشكلات التي يثيرها إثبات العقد الإلكتروني ، وفي الأخير يجب أن تحتوي على عنصرين أساسيين ، العنصر الأول هو شرط الكتابة (الشرط الأول) والعنصر الثاني هو التوقيع (الشرط الثاني).
المطلب الأول: الإثبات بالكتابة
الكتابة فصل في تأسيس الحقوق ، وهو الخط الذي يتم فيه توثيق الحقوق بالطريقة المقبولة ، والإشارة عند الضرورة ، ومن الواضح أن الشريعة الإسلامية تتطلب ذلك. الكتابة في المعاملات وتأكيدها.
في الواقع ، الكتابة دائمًا في الجزء العلوي من الهرم ، والتي تتضمن جميع طرق الإثبات وهي الطريقة الأكثر اكتمالا وأفضل لإثبات بشكل عام ، والكتابة ذات أهمية وقوة مطلق في الأدلة ، وهو أكثر أنواع الأدلة استخدامًا وانتشارًا في الأنظمة المعاصرة ، لأن معظم العقود والدعاوى القضائية والمعاملات المدنية الأعمال مكتوبة.
وهنا يتضح أن الكتابة تلعب دورًا محوريًا في مجال إثبات الحقوق وإثبات العقود والاتفاقيات المبرمة على مستوى الأفراد أو المجموعات أو الكيانات المختلفة وفي جميع السلوك المالي. خصص هذا المبدأ التوجيهات الإسلامية لصياغة الدين الناتج عن المعاملات المالية للقرض أو بيع العين لفترة محددة.
أما الأدلة في العقود التي تتم عبر الإنترنت ، فهي لا تستند إلى ركيزة مالية يمكن للمرء الرجوع إليها عند الضرورة ، بل يتم تثبيتها على وسائط إلكترونية غير جوهرية ، مما أدى إلى ظهور ما يسمى الأدلة الإلكترونية ، ورسالة البيانات التي يتبادلها طرفا العلاقة هي الوسائل التي يمكن الاعتماد عليها لإثبات السلوك القانوني الذي تم التوصل إليه إلكترونياً.
يتم قبول المستند المكتوب إلكترونيًا لإثباته ، كما هو المستند الصادر على الورق ، شريطة أن يكون من الممكن تحديد الشخص الذي نشأ منه بشكل قانوني ، وأن يتم إعداده وتخزينه وفقًا للشروط التي ستكمله. .
من التقليد المغربي على ما يلي: “الدليل الكتابي مُنتَج من الورقة ٧١٢ ويصف المادة بأنها رسمية أو عرفية ويمكن إنتاجها من المراسلات والبرقيات وكتب الحفلات وما إلى ذلك”.
لكي تكون صحيحة في الدليل ، يجب أن يكون هناك شرط أساسي ، وهو التوقيع
المطلب الثاني :التوقيع الإلكتروني
لكي تكون الوثيقة التقليدية موثوقة تمامًا في الأدلة ، يجب أن تتضمن توقيعًا كعنصر ثانٍ من الأدلة المكتوبة ومكمل لها ، وهو ما أكده المشرع المغربي في الفصل من قانون الالتزامات والعقود التي تنص فيها: “يجب أن تكتب الورقة العرفية بيد 705 الشخص الملزم بها ، شريطة أن يوقع عليه وأن يكون التوقيع في يد الدائن وأن يعاد إلى القاع الورق والختم أو الطابع لا يحل محل التوقيع ويعتبر غيابه. “.
يتضح مما سبق أن التوقيع هو الشرط المهم في الورق العرفي لأنه هو الذي يتضمن قبول الموقع لما هو مسجل في الورقة أو بعبارة أخرى هو الشخص الذي ينسب يجب أن تتضمن الكتابة للمالك والتوقيع الاسم الكامل للموقع وعنوانه بحيث لا يكفي التوقيع بالعلامة ، والتوقيع وحيث أن التوقيع يمكن اختصار توقيع الشخص أو بالأحرف الأولى مع ختم أو بصمة.
هذا هو توقيع الناشر التقليدي. أما بالنسبة لتوقيع الناشر الإلكتروني ، فقد تم تقسيم التشريع في تعريف مفهومه ، لذلك ركز على شكل التوقيع ، بينما ركز البعض على وظائفه.
تضمنت تشريعات ، وفي المغرب ، قانون التبادل الإلكتروني للبيانات الناتج عنه: “712-0 تم إطلاقه عن طريق التبادل الإلكتروني للبيانات القانونية. تنص المادة على التوقيع اللازم لإكمال وثيقة قانونية تسمح تحديد الشخص الموقع والتعبير عن قبوله للالتزامات الناشئة عن الوثيقة. ” هذا التعريف من قبل المشرع المغربي للتوقيع الإلكتروني لم يكن يعرفه في LAG من قبل.
من القانون المدني الفرنسي المعدل بالقانون 7/1015 أما القانون الفرنسي والمقالة ، فقد تم تعريف التوقيع على أنه (: التوقيع المطلوب ، 0222/002 رقم التوقيع الإلكتروني الفرنسي ويعبر عن رضاه بالالتزامات التي تنجم عن ذلك ، لاستكمال الفعل القانوني الذي يميز هوية الشخص الذي وقع عليه من هذا السلوك وعندما يكون بالوسائل الإلكترونية ، يجب أن يتم ذلك باستخدام وسيلة آمنة لتحديد هوية الموقع والتأكد من ارتباطه بالسلوك الذي حدث فيه.
يحتوي التوقيع الإلكتروني على عدة صور ، مما يعني البيانات والمعلومات ذات الصلة: من بين أشكال التوقيع الإلكتروني ،. نظام بيانات آخر
– التوقيع بقلم إلكتروني: يستند هذا التوقيع على نفس خصائص التوقيعات المكتوبة التقليدية ، باستثناء أنه هنا يستخدم القلم الإلكتروني لتحديد نمط معين يتحرك فيه ويد اليد التي وقعت عند التوقيع ، لأن القلم الإلكتروني متصل بجهاز كمبيوتر الشخص باستخدام التوقيع باستخدام قلم الحساب الإلكتروني هذا الذي يسجل حركات يد الشخص حتى عندما يمكن كتابة هذا القلم ، فإن العملية التوقيع ، للتعرف عليه وخاصية مميزة لشاشة كمبيوتر ذلك الشخص ، باستخدام برنامج كمبيوتر خاص ، ويقوم بوظيفتين لخدمة الالتقاط بالإضافة إلى تمييزه بسهولة الاستخدام والبساطة ، يتميز بالتوقيع ، كما أن خدمة التحقق من التوقيع لديها الكثير من الثقة والأمان ، ويتم هذا التوقيع من قبل الموقع نفسه لي ، الذي ينقل المستند الموقّع منه يدويًا إلى الماسح الضوئي ، ثم يقرأ التوقيع اليدوي وينسخه وينقله في شكل مجموعة من الرسومات يتم الاحتفاظ بها داخل الكمبيوتر ، ثم يتحول إلى بدوره في التوقيع رسالة إلكترونية يمكن إضافتها إلى الوثيقة الموقعة.
يتم ذلك باستخدام عدة (توقيع رقمي) – توقيع رقمي أو رمز. يتميز هذا النوع من التوقيع بـ “الأرقام التي تم تثبيتها لتكون في النهاية” ، وهو رمز يتم توقيعه بوظيفة استخدام رقم سري لا يعرفه سوى مالك التوقيع ، لأن هذه الوظيفة تستخدم فقط في ويعتبر المراسلات الإلكترونية وعند استخدام بطاقات الائتمان وتحرير العقود الإلكترونية ، هذا النوع من التوقيع هو الأكثر انتشارًا واستخدامًا ، خاصة في المعاملات المصرفية والمعاملات المصرفية ، و معظم البنوك ، إن لم يكن جميعها ، لديها خدمة صراف آلي تعتمد بشكل أساسي على الوسائل التقنية الحديثة المستخدمة في سحب الأموال أو إيداعها. مع البطاقات الممغنطة ، سرعان ما قامت المؤسسات المصرفية والبنوك بإصدار البطاقات الإلكترونية ذات الاستخدامات المختلفة وبمزايا مختلفة ، والتي يجب التأكيد على أن رقم الري وحده ليس توقيعًا إلكترونيًا يتوافق مع التوقيع التقليدي ، بل التوقيع الإلكتروني إذا تضمن تقديم البطاقة والاستخدام الفعلي وإتمام عملية السحب النقدي وفقًا للتعليمات الصادرة عن البنك.
إنها إحدى طرق التحقق البيومترية المميزة القائمة على الخصائص الفيزيائية والطبيعية والسلوكية للأفراد التي ميزها الله تعالى وتميزها من شخص لآخر. إحدى هذه الطرق هي مسح بصمات العين البشرية ، وهما طريقتان يسمى القياسات الحيوية. هذه خصائص بيولوجية خاصة لجسم الإنسان لا تتكرر من شخص لآخر.
للحصول على الموثوقية ، يمكن للمرء أن يعتمد على الخصائص الذاتية للشخص ، على وجه الخصوص: بصمة الإصبع أو بصمة العين أو بصمة الصوت ، ويتم تخزينها مضغوطة رقمياً ، ويمكن للعميل إدخال البطاقة في ماكينة الصراف الآلي ، حيث يتم تخزين مقارنة السمة الذاتية للشخص مع هذا في نظام الكمبيوتر.
يتم التحقق من هوية المستخدم أو العميل باستخدام هذه الوسائل البيومترية عن طريق إدخال معلومات في الكمبيوتر ، مثل الماوس ولوحة المفاتيح ، (ابتسامة) (لوحة مفاتيح). يربط هذا الكمبيوتر بعد ذلك خصائص المستخدم بهذه الوظائف المخزنة ويصرح له فقط بمعالجة في حالة
استنتاج
من خلال هذا البحث ، حاولنا أن نسلط الضوء ، ولو لفترة وجيزة ، على أهم المشاكل القانونية والعملية التي تواجه الأدلة الإلكترونية ، وكذلك القوانين التي تنظمها ، بحيث يبقى السؤال الإشكالي الذي سيستمر إن البروز بقوة هو مدى قدرة القانون الذي يحكم التبادل الإلكتروني على مواكبة تطورات وتحديات النظام الإلكتروني. وكذلك المعاملات الرقمية ذات الصلة في المستقبل
